machinarium_top2.jpg
RSS & 過去記事検索
レトロゲーム 名作 業界 RPG PSVita ファミコン スーファミ プレイステーション PS3 アクション
Loading

素人のゲームレビューは全く役に立たない

mgs2_musen_rose_uwasa_title.jpg

ゲームを適切にレビューする事は、
そのゲームをクリアするのよりも遥かに難易度が高い。




1 NAME OVER 2010/03/11(木) 00:14:15 ID:ujkuc74q0

私怨で叩いてる奴とか
単純に理解出来てないだけとか
プレイしていないのに
さもやったかのように言ってる奴とか
素人の意見、感想は全く参考にならない



5 NAME OVER 2010/03/11(木) 00:17:29 ID:/W1J6GNB0

まぁゲームプレイヤーの殆どはその阿呆な素人な訳だから
そういう層には参考になるのやも



6 NAME OVER 2010/03/11(木) 00:18:10 ID:uZUV6Ho60

プロは金貰ってる分、
色々しがらみがあって率直な意見聞けない事もあるけどな



7 NAME OVER 2010/03/11(木) 00:21:00 ID:7F2xepTN0

俺が見たのは「HAVOK使ってるからグラ綺麗」


8 NAME OVER 2010/03/11(木) 00:22:35 ID:3VbUs/ri0

では何を参考にすればいいのかね?

ファミ通ですか??



18 NAME OVER 2010/03/11(木) 00:30:28 ID:ujkuc74q0

>>8
つうか他人の意見なんか気にせず
自分が気に入ったゲーム買えばいいだろ

ある程度興味を持って買ったゲームなら
例え出来が悪くとも充分楽しむことは出来る
それが全く出来ないならゲーム自体に向いていない


ore_no_shikanbane_wo_koeteyuke2_amazon_review.jpg


50 NAME OVER 2010/03/11(木) 01:25:33 ID:YUz0czAC0

>>8
売れてるもん買っとけば問題ないだろ。

映画でも本でも音楽でもゲームでも、
自分がさして深く追及するほど熱くないけど
そこそこ楽しめりゃいい程度の興味しかないジャンルの娯楽は
ある程度、情弱になっちまうのが一番効率良かったりするのな。



9 NAME OVER 2010/03/11(木) 00:25:25 ID:F3vPRFU60

ゲハが盛んになってからは更にアテにならなくなりましたね

持ち上げたり貶めたりが極端になってさ


tales_of_zestiria_amazon_review_02.jpg


10 NAME OVER 2010/03/11(木) 00:26:41 ID:HGfM8N610

短く絞っているレビューはあんましみないなぁ
逆に長く濃厚に書いてる分にはPCゲーム道場みたいなのがいいな



12 NAME OVER 2010/03/11(木) 00:27:16 ID:Sv2PHwLJ0

世界同時発売なのに海外版をプレイしたレビューとかあったな


15 NAME OVER 2010/03/11(木) 00:28:38 ID:7F2xepTN0

シミュレーションゲームつかまえて
「非常にシミュレーション要素が強い」とか書いて
文字数を稼ぐ石井ぜんじ



17 NAME OVER 2010/03/11(木) 00:29:57 ID:AgmUMahl0

欲しくもないのにとりあえずやるって奴がいるから点数が下がる。
ジャンル自体が嫌なら始めから買わなきゃいいのにと思う。



23 NAME OVER 2010/03/11(木) 00:36:05 ID:e7Jl+lWmP

読み取る側がアホだと有益な情報もゴミとしてしか処理されないわな


24 NAME OVER 2010/03/11(木) 00:36:08 ID:zHxaLXBd0

ファミ通のどっちつかずなレビューよりはよっぽど参考になるのは確か


25 NAME OVER 2010/03/11(木) 00:38:05 ID:GhVizTmK0

>>24
どっちつかずじゃねえ!


「高画質なので減点」とか
「追加コンテンツがあるので減点」とか
ファミ通は本当に凄いと思う



26 NAME OVER 2010/03/11(木) 00:40:06 ID:ujkuc74q0

もっと言えば、欲しいと思ったゲームに対して
他人の評価待ちみたいなことしている時点で、もうゲームなんかやるな!と思うがな
まあ、それ以上言うとスレ違いになるので止めておく



27 NAME OVER 2010/03/11(木) 00:40:31 ID:e7Jl+lWmP

自分がクソゲーもしくはそうであって欲しいソフトは
「みんな」がクソゲーって言っていて

自分が神ゲーもしくはそうであって欲しいソフトは
「みんな」が神ゲーだと言ってくれないと発狂しちゃう人がいる



28 NAME OVER 2010/03/11(木) 00:40:42 ID:z8+KxRrk0

レビューを参考にするには、
そもそも自分の趣向をよく知らなければならないし、
レビューをしている人の趣向もよく知らねばならない



33 NAME OVER 2010/03/11(木) 00:44:04 ID:7SQq6La10

役に立つレビューってどれよ?


34 NAME OVER 2010/03/11(木) 00:46:16 ID:ujkuc74q0

>>33
ハッキリ言って無い

でも、素人が好き勝手言ってるレビューよりかは
ファミ通やらのゲーム雑誌がやってるレビューの方が
はるかにマシだとは思う
参考にはしないけどな



35 NAME OVER 2010/03/11(木) 00:46:40 ID:xg2xmilt0

>>33
個人がやってるゲームブログの中に、
「この人が褒めてるから間違いないな!」と確信できるほど
俺の感性にガッチリはまってるレビューがあるな
多分、俺以外から見たら「全く役に立たない」代物なんだろうがw



48 NAME OVER 2010/03/11(木) 01:18:43 ID:foKWjPCs0

結論は、ゲームを点数で評価するなってことだな


49 NAME OVER 2010/03/11(木) 01:24:45 ID:dHwZvV1T0

箱○総合のコテが作ったサイトで
実績レビューってサイトがあったんだが、いい感じだったぞ
ゲーマータグと連動していて、
プレイした記録がないとレビューが書けない仕組みになっている上に、
レビュー主のそのゲームの実績(タグ名は伏せられる)も公開されるから、
もし適当な事書いてたらすぐ分かるようになってる



52 NAME OVER 2010/03/11(木) 01:37:55 ID:aDjMvoHB0

人の評判を聞く場合「アイツが面白いって言ってたな」の
「アイツ」の部分の比重は結構大きいわけで、
「どんな風に面白いか・どれくらい面白いか」だけ抽出しても割と弱い場合が多い。
よっぽど褒め方が上手かったらいいけどさ。



55 NAME OVER 2010/03/11(木) 03:11:51 ID:3vWg5sYC0

ネットじゃなく周りに居る人間の評判聞けばいいだけ
別に友達だけじゃなく、会社でゲーム好きな人とか

周りに人が居なかったとしたらごめんなさい



56 NAME OVER 2010/03/11(木) 03:36:20 ID:ZQ/Ss5/Q0

体験版あるようなものなら他人に訊いてる時間あったら
さっさと落とせ



71 NAME OVER 2010/03/11(木) 07:06:32 ID:4fZIqPfA0

たしかにレビューは読み手が厳選しないと参考にならん
でも職業レビュアーは職業レビュアーで巧みに付き合いのある企業の提灯持ち
どっちもどっちだよ。てかファミ通のクロレビとかはあれ、素人レビューなんだろ?
あれ行数は少ないしポイントずれたことしか書いてない。最悪



73 NAME OVER 2010/03/11(木) 07:12:03 ID:0bbEILSJ0

例えば同じ点数、評価のゲームがあったとして、
自分の好きなゲームなら擁護するし、嫌いなものなら徹底的にこきおろすだろ
評価なんて関係ないよな



77 NAME OVER 2010/03/11(木) 07:28:53 ID:4hSiJiPR0

>>73
思考が似通っていれば参考になるよ。
1番参考にならないのは、お金貰って書いているプロのレビュー。



78 NAME OVER 2010/03/11(木) 07:30:57 ID:1Zs4SkPz0

全くの捏造なんて滅多に無いから、
悪評価ほど参考にするけどな。

ネガキャンぽいのでも、「クソグラ」しか書かれてなかったら、
それ以外は叩く要素無いって事だろう、と。

逆に、「ロード長すぎ」とか、
具体的に致命的なバグ書いてると警戒対象。

あと、手放しで誉めてたりとか。
これも、「グラが良い」とかグラしか見てないと、参考にはしない。



79 NAME OVER 2010/03/11(木) 07:35:15 ID:riqQJHnQ0

工作書き込みがわかるようになれば非常に参考になる


90 NAME OVER 2010/03/11(木) 12:02:16 ID:H8Z6iQnP0

期待を込めて星4つです^^


91 NAME OVER 2010/03/11(木) 12:06:06 ID:sabpJwSj0

「素人の」というか「匿名の」レビューは全く役に立たない。
レビュアーの立ち位置と思惑が読めんからね。

典型的なネガティブレビューはあからさますぎて逆に読みやすいけど、
どっちにしろ役立たずだしw
記名制である程度の積み重ねがないと、レビューは十分な価値を持たない。



94 NAME OVER 2010/03/11(木) 12:14:56 ID:Z4ctJKmC0

>>91
じゃあファミ通のレビュアーの腹が読めるか?



95 NAME OVER 2010/03/11(木) 12:19:10 ID:sabpJwSj0

>>94
積み重ねがあっても一貫性がないと十分な価値を持たない。
あと、積み重ねを簡単に一覧できないと、
読み手にとっては積み重ねがないも同然。

そして何より、ファミ通のレビューを妥当だと感じたことがない。
レビュー内容をどうこう言う気はないが、
少なくとも俺とは感性が合わないから参考にしたことがないw



102 NAME OVER 2010/03/11(木) 12:33:23 ID:aDjMvoHB0

>>95
クロスレビュー冒頭のレビュアー紹介欄に、
ゲームの嗜好とかじゃなくて日記書いちゃってるからな。
何の参考になるのその情報っていう。
最近見てないけど、相変わらずなのかな。

まあ、レビュアーの嗜好とかどうこう以前の問題なんだろうけど。



104 NAME OVER 2010/03/11(木) 12:35:07 ID:u4QgGHEo0

素人でも当てになるレビューと、ならないレビューがあるな
まず貶してるのは×、悪意がある
感動したとかポジティブな感想は、みなに広めたいと言う欲求がでやすいが
遊んでツマンナイ物なんてのはそのままゴミ箱(売ったり)行きなんで感想すらない
それをわざわざ書き込むと言うことは・・・
まあ商品が詐欺に近いため善意だと信じて書き込んでいる場合もあるが


tales_of_zestiria_amazon_review.jpg


115 NAME OVER 2010/03/11(木) 13:41:11 ID:sabpJwSj0

>>104
「面白かった」とか「感動した」とか、情報量ゼロっしょ?
何が?どこが?なぜ?面白かったのか感動したのか
書けないならレビューの意味ない。
レビューそのものもゴミ問題(沢山ありすぎて全部読み切れない)を
抱えがちなんだからレビューは自重してほしいくらい。

内容が褒めてなくても(≠ネガティブレビュー)でも、
具体性があり詳細なら価値がある。
例えば、シューターのレビューで
「ゲームスピードが速く自分には忙しすぎると感じた。」
というレビューがあれば、速いの好きな人にはポジティブだし、
遅いの好きな人にはネガティブになるが、
どちらの人にとっても参考にはなる。

まあ、レビュアーの「程よい速さ」が不明だとあまり参考にならんけどね。
これが記名制なら、同ジャンルの過去レビューから
「レビュアーの程よい速さ」が見える(推測できる)ようになる。



114 NAME OVER 2010/03/11(木) 13:40:02 ID:2ABpc0IoO

素人のレビューそのものには価値がある。とても。
ただ、それを文章に起こすのは玄人がやるのがいいだろう。
良い・悪い・気になる・気がつかない等々の、具体的に何が・なぜそうなのかを
客観的に説明し、人に伝えるには高いスキルが要る。



118 NAME OVER 2010/03/11(木) 14:03:26 ID:f9dHZO/d0

誰のレビューなら役に立つんだ?


119 NAME OVER 2010/03/11(木) 14:19:00 ID:dZy39Wje0

>>118
お母さんじゃね
否定しだしたらきりがない



121 NAME OVER 2010/03/11(木) 17:34:29 ID:b6j2Q0HUO

発売してから半年以上経過してからの評価は当てになる気がする。
良い点、悪い点を冷静に評価してあるようなソフトは外れが少ない。
少なくともその評価で自分に合うか合わないかは判断できる。



124 NAME OVER 2010/03/11(木) 19:26:25 ID:edR5Htyv0

「メジャーではない」タイトルだったら、
それこそ素人の集合体のレビューサイトとかも結構役に立つ。



125 NAME OVER 2010/03/11(木) 22:35:26 ID:hbnC6hb60

レビューは良い部分はもちろん不満部分を参考にするな
この不満なら自分は大丈夫だな、とか



132 NAME OVER 2010/03/12(金) 21:29:19 ID:oouDOqP50

最近は読んでないからどうなったか知らんが、
PS1時代の電撃PSのレビューは結構参考にしてた覚えがある
箱通とゲーマガのレビューはチェックはするが
参考にしてると言うよりは読み物として楽しんでる側面が強いなぁ



133 NAME OVER 2010/03/13(土) 01:49:26 ID:ED7YMDoU0

他人のレビューなんか読むまでも無く自分の直感で外さない自信がある


136 NAME OVER 2010/03/13(土) 10:34:03 ID:vWu29CAa0

参考になるレビューの最低合格ラインの例は
「ブラウン管でプレイしてると文字が小さい」

でもほとんどのレビューには前半部分はなくて
「文字が小さい」としか書かれてないんだよ



イイ

いかんせん 部分否定 部分肯定ができてないレビュー見ると
人様に見せる文章を夜中に書くでねえ!とは思う


ポカーン

ゲーム批評はなんでだか知らんが
途中から自己表現を経て自己評価にすり替わっちまう傾向が強いよな
自分のゲーム批評が否定されると自分自身が否定されてると勘違いしたりよ


ショボーン

「キャラクターが○○なのでクソゲーです」って
ヒステリックに言われてたゲームはだいたい面白かったので
個人的にはここ数年の狙い目ワード


ポカーン

レビューの内容がどうだろうと
勝手にファン代表みたいなツラして書いてる馬鹿どもは
整列させてオーバースローでボーリング球ぶつけてやりたくなるけどな



おまけ 【GBA】MOTHER3を改めてプレイしたので語る【ゲームレビュー】


ネット上の「ゲームレビュー」のアテにならなさは異常

クソみたいなゲームのレビューにありがちなこと

この記事へのコメント

[23024] 名前:. 投稿日:2015/08/12 12:09:03

星1徹

[23025] 名前:大人の名無しさん 投稿日:2015/08/12 12:11:59

素人のレビューも玄人のレビューも実名も匿名レビューも違った意味だがどれも参考になる
そしてその集合になると更に参考になる
一件のレビューも無いゲームを大枚はたいて新品で買うのは勇気がいるし
一件もレビューが無いということはつまり…そういうことだろ?

[23027] 名前:大人の名無しさん 投稿日:2015/08/12 12:54:27

スケートの採点みたいに最高評価最低評価無視して中の意見見ると
ここは良かった、ここはだめみたいな意見がそれなりに見られてちょっと参考になる
最高最低は「へーふーん信者アンチ頑張ってんなぁ」って鼻くそほじりながらせせら笑って読むテキストと割り切って見ると楽しい

[23028] 名前:大人の名無しさん 投稿日:2015/08/12 12:55:23

具体的な事実を記述したものが重要だろう
ロード時間、rpgなら戦闘時間、デモスキップ可不可、コンフィグの多少、説明書の親切さ、こんな程度もちっとも述べてないレビューは話にならない
クソゲーと判断したレビューなら、それなりに根拠をこれまた具体的に列挙すべき
これはゲーム関係なしに文章の基本だけど
その上で記者のセンスが潤沢にまぶしてあれば楽しく読める
こればかりは個性が左右する
何にせよ、他者に説明するのは知識と知性をかなり消耗する作業だ

[23030] 名前:大人の名無しさん 投稿日:2015/08/12 13:51:27

あの手のはレビューと言うより感想だからね、個人的に思った
なのでそれはそれで価値はあるよ
投げ出して語れる程やってなかったとしても
その人にとってはそれだけの価値しか見出せなかったっていうね

[23032] 名前:大人の名無しさん 投稿日:2015/08/12 14:16:34

個人的にはSteamなんかに居る既プレイ前提のレビューが好き。
あと感情と良し悪しは切り分けているレビューは参考になる。

[23033] 名前:大人の名無しさん 投稿日:2015/08/12 14:23:00

文章からも判るような女っぽさが滲んでるレビューはすぐに地雷と判る。
性別が滲む時点で下半身で書いてるようなもんだ。

[23035] 名前:ゆとりある名無し 投稿日:2015/08/12 16:00:29

とりあえず声有で声優の名前前面に押し出してるようなゲームはクソゲーだわ。

[23036] 名前:大人の名無しさん 投稿日:2015/08/12 16:06:04

>勝手にファン代表みたいなツラして書いてる馬鹿ども

ほんとこれ
感情で叩いてる奴って自分が感情で叩いてるって自覚あるんだよなw
自信がないから、自分が反論されると困るから
自己拡大してさも群体の意見のようにふるまうことで精神の安定を求める

[23038] 名前:大人の名無しさん 投稿日:2015/08/12 16:41:05

なにより「ゲームが好き」って人にレビューして欲しい
あと純粋にゲームのレビューしてくれればいいのに、
特定のハード、クリエイターやメーカー、あとメーカーの収支までレビューに持ち込む人はちょっとな…

[23042] 名前:大人の名無しさん 投稿日:2015/08/12 18:39:36

レビューで低評価だったけど面白そうだったので買ったドラゴンマスターシルクはやっぱり面白かった
それ以来あきらかな地雷避け以外にゃぁ使ってないなぁ

[23044] 名前:とおりすがり 投稿日:2015/08/12 19:15:32

役に立つレビューを探す努力をしましょう
情報の取捨選択は自己責任です

[23045] 名前:大人の名無しさん 投稿日:2015/08/12 19:29:39

※23036
いや、感情が揺さぶられなければ、褒めることもなければ叩きもしないよ。
感情的になった動機に、客観的に理解できる理由があればいいんじゃないの?
それについて十分な説明がなく、ただ感情をぶちまけていると許容されない。
でもまあ、論理的じゃない批判は、ただのバッシングにしか見えないよね。
論理的な思考が出来ない人ほど、自分の意見を多数意見の代表のように装う。
そういう人は、正面から名指しで反論すると黙ることが多いね。

[23046] 名前:大人の名無しさん 投稿日:2015/08/12 19:41:32

ゲームも結局は人の好みに左右されますから、レビューはシステム面やバグ情報以外は、個人的には参考にならないと感じる。

ゲームに限らず、最近は人に勧められないと物を買えない人が増えた気がする。

[23049] 名前:大人の名無しさん 投稿日:2015/08/12 20:43:48

ゲームのレビューって、買う側にしたら映画や小説のそれより重要なんよね。
ゲーム機のソフトは、娯楽としての鮮度みたいなものが数ヶ月でほぼゼロになるのに、楽しむためには安くても5千円以上の出費が必要になるから。
しかも、黙って座ってりゃ絶対に終わる映画と違って、エンディングにたどり着ける保証は無いし。

[23053] 名前:大人の名無しさん 投稿日:2015/08/13 01:10:15

結局個人の感想って、お見合い相手の評価と同じで
感覚的に合った、合わなかったとかいうレベルの話なので
具体的な理由を上げろと言われても無理なんだよね
自分とこのゲームとはご縁がありませんでした、みたいな感じ

[23056] 名前:大人の名無しさん 投稿日:2015/08/13 07:26:04

良い点と悪い点が箇条書きになってるレビューが一番参考になると思ってる。

[23057] 名前:大人の名無しさん 投稿日:2015/08/13 08:38:53

昔のゲーム誌のレビューや読者レースで本名で投稿してたの思い出した
あれって都道府県、年齢も載っちゃうのによくやってたな俺・・・

[23070] 名前:大人の名無しさん 投稿日:2015/08/13 15:20:59

読み手はレビュー読まないと購入の参考にできない、背中をおして欲しそうな素人相手だから面白いか否かが文章で伝われば良いと思ってる

[23073] 名前:大人の名無しさん 投稿日:2015/08/13 16:07:01

>整列させてオーバースローでボーリング球ぶつけてやりたくなるけどな

肩壊すとおもいますた

まあ、スレで言及してる人がいるように
「自分と完成ドンピシャのレビュアー」の意見だけを参考に、ってのが
いいのかなー

[23096] 名前:大人の名無しさん 投稿日:2015/08/14 03:28:24

雑誌や素人のレビューでゲームは選ばないけど
伊集院光が勧めるゲームは面白く思えてしまう

[23099] 名前:大人の名無しさん 投稿日:2015/08/14 08:57:41

>>23096
伊集院といえば、昔ラジオで言っていた
公園にコントローラ持って行って
ハトとかじいさんを使用キャラに見立ててコマンド入力して楽しむ
バーチャバーチャファイターが一番面白そうだった

[23103] 名前:大人の名無しさん 投稿日:2015/08/14 12:31:19

>>1が頭良すぎてわろたwww

「素人レビュアーは信用できない」という「レビューのレビュー」をする素人w
つまり「俺の言うことは信じるな」ということだwww

しかも>>1で「素人だからダメ」と言っておきながら
つまり裏を返せば「プロのレビューなら信じれる」と言っておきながら
>>18で「レビュー自体見るな」とかwww

[23116] 名前:大人の名無しさん 投稿日:2015/08/15 00:50:24

最近はレビューを読むと不愉快な気分になることが非常に多くてなぁ……。
何かにつけてすぐ(この要素は)クソとか(製作者は)バカとか攻撃的な言葉ばかりで、良い点は良い点として褒めることもせず。みたいな印象。

とにかく「批評は良いが罵倒はやめろ」と言いたい。声を大にして言いたい。

[23122] 名前:大人の名無しさん 投稿日:2015/08/15 08:32:59

>>23116
オタの日々のストレス発散の捌け口にされてるだけだからね

[23384] 名前:大人の名無しさん 投稿日:2015/08/22 15:33:15

mk2はかなり信用出来る。

評価Dとか言っても大丈夫だろうと購入プレイして、忠告を聞いておけば良かった…と後悔する。

Social & Relationship




次回もお楽しみに!!
syakiin


おすすめ記事
みんなが見てる人気記事ランキング
最新記事
カテゴリー&月別アーカイブ
殿堂入り記事
スポンサードリンク
新着コメント
スポンサードリンク
お世話になってるサイト様
RSS取得はここから
J( 'ー`)し カーチャンのお節介

イニシエのCGIゲー
サルベージ計画
中の人

塩

Name:

レトロゲーム好きや
2chまとめ好きの方々に
愛され続けて
もりもりと2100万Hit突破!
皆様の応援に感謝感謝です
(`・ω・´)

ゲーム近況:
デビルサマナー終わった。


プレイ動画配信始めました。


大人のための
『俺屍2』 肉弾全委任軍記
プレイ動画配信開始
アクセスランキング
大人のゲーム2ch雑談所をフォローする
[ジャンルランキング]
ゲーム
14位
アクセスランキングを見る>>

[サブジャンルランキング]
ソニー(プレイステーション)
1位
アクセスランキングを見る>>
これまでの来場者様の数
Today:
Yesterday:
Total:
スポンサードリンク